陈中华；坚持党对军队绝对领导，才能确保国家长治久安

今年是中国人民解放军建军90周年，军队随着阶级和国家的出现而出现，发展而发展，正义的军队是为了保护公众及国家利益而存在。在不同的历史阶段和不同的国家中，军队的演变是同社会生产力的提高、经济和政治制度的变革、科学技术的进步、战争实践和军事理论的发展等因素紧密相连的。近来网上有些人叫嚷着要“军队国家化”，理由冠冕堂皇，如“军队应该是国家的，人民的，不是共产党的”，“解放军不要做共产党的党卫军”，“不许军人干政”等等。有些人甚至叫嚣，“如果共产党不还军于国，不还军于民，那人民也有权利组建自己的军队。”

我认为：中国共产党是无产阶级政党，代表着最广泛的人民利益、国家利益和民族利益，中国人民解放军是中国共产党领导下的人民军队，早就与国家、与人民融为一体，中国人民解放军既是共产党的，也是国家的，更是人民的。当国家安全受到威胁时，挺身而出力挽狂澜的正是共产党和解放军，支持他们的是全国人民；当人民的生命财产受到威胁时，挺身而出力挽狂澜的依旧是共产党和解放军。当灾区的人民看到解放军的时候，由衷的高兴：“解放军来了，我们有救了！”当解放军完成救灾任务撤离灾区的时候，人民是自发前来送行的，依依不舍。这时候，有哪个敢说解放军不是人民的军队？当解放军一次又一次的歼灭入侵之敌，保卫祖国的领土与主权完成的时候，又有哪个敢说解放军不是国家的军队？

在我看来，鼓吹“军队国家化”的人中，有一些是不明就里，被人忽悠上当受骗的，有一些人则是别有用心的。在那些别有用心的人中，他们根本不在乎军队是不是国家化的问题，而是“军队的指挥权在谁手里？”和“军队效忠谁？”的问题。我认为，军队的指挥权只能放在一个代表着最广泛的人民利益、国家利益和民族利益的政党或者政府手里。没有政治信仰的军队是一支没有灵魂的军队，不会也不可能知道自己忠于谁，为谁来扛枪，为谁来打仗，更不可能成为一支拖不垮、打不烂的威武之师、文明之师、正义之师、胜利之师。在这个世界上，自称是“人民的军队”的军队有不少，但真正能做到“人民的军队”的却寥寥无几。你看看，美国军队进入受“卡特里娜”飓风袭击的新奥尔良市救灾，居然需要全副武装、荷枪实弹坐着装甲车去，说不全副武装的话不安全。你看看，美国的军民关系弄成了啥样？这样害怕老百姓的军队算什么狗屁“人民的军队”？反观我们中国的军队去救灾，除了必备的救灾工具外，带的就是食物、水和医疗用品，武器根本不需要。

利比亚战争、也门战争，我们派军机、军舰去撤侨，而美国人却孤苦无依，甚至美国人、美国驻利比亚大使都被打死了，尸体被拖着游街，奥巴马总统也只不过在白宫发表一番“遗憾和强烈谴责”的讲话后，就高高兴兴去打高尔夫球了。美国军队啥也没做。两厢一对比，谁才是人民的军队呢？再看看日本自卫队。“3.11”大地震后，他们和驻日美军高调的宣称要联合进灾区救灾，物资都装上船、装上飞机了，人员也出发了。可去到一半又返回了，说因为福岛核电站爆炸，有核辐射。有核辐射你可以穿防护服嘛，可以派防核污染部队进灾区作业嘛，可他们却什么都不干。结果是，最早进入福岛灾区救灾的是日本黑社会山口组成员；最早进入福岛核电站抢修的是一群60岁以上的老技术员。而那支平时高喊着“保护人民”的自卫队和驻日美军，却迟迟不肯进入灾情严重的福岛核污染区。这样的军队也配称“人民的军队”吗？前苏联的军队也不是人民的军队，虽然它是由共产党领导的。毫不客气的说，从斯大林时代开始，苏军就蜕变成一支为苏联霸权主义、苏联特权阶层服务的军队，与人民是脱节的。

说完了军队效忠谁的问题，咱再说说军队指挥权该交给谁的问题。我说过，军队的指挥权只能放在一个代表着最广泛的人民利益、国家利益和民族利益的政党或政府手里，这样才能让军队有灵魂，有士气，才能让军队成为一支拖不垮、打不烂的威武之师、文明之师、正义之师、胜利之师。这样的军队也是少之又少。美国军队号称世界第一，又得到北约盟军的帮助，可为什么连伊拉克、阿富汗都摆不平？因为他们打的是不义之战，没有得到人民的支持。那为什么没有人民的支持他们还要打？那是因为美军的指挥权在资本家手里。小布什总统是能源和军火巨头们捧上台的，所以他上台后就是找机会打仗。有道理要打，没有道理就创造个道理来打。至于风起云涌铺天盖地的反战集会、游行，他才懒得管呢。实在不行，就派军警去镇压。镇压的理由也是冠冕堂皇：这些“不法之徒”“无视法律法规”，强行占据公共场所，堵塞公共交通，不听军警劝阻，我们只能依法强行恢复秩序。结果小布什当了8年总统，却打了两场半战争，有7年是在战争中度过的。这让军火和能源巨头们赚了个盘满钵满，可美国和老百姓却受苦了。不但把克林顿政府留下的那6000亿美元盈利给花光了，还欠了一屁股债，还引起波及全世界的金融海啸。而奥巴马总统是金融巨头们捧上台的，他一上任就宣布了结束烧钱的伊拉克战争，要缩小阿富汗战争的规模，要抬高美国债务上限，要大搞倾向量化宽松政策。孙子说过，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”将军队的指挥权交给如此儿戏之人，能行吗？

坚持党对军队的绝对领导，才能确保国家的长治久安。一个国家的军队掌握在什么人手中，始终是关系这个国家前途命运的重大问题。近代中国，很长一段时间军阀混战、有国无防、任人宰割，就是因为军队沦落成为个人或狭隘利益集团服务的工具。只有中国共产党领导的人民军队，才能真正为国家和人民的利益赴汤蹈火、浴血奋战，成为捍卫国家的坚强柱石、保卫人民的钢铁长城、建设国家的重要力量。正因为我们党有一支听党指挥、服务人民、英勇善战的人民军队，每当国家和人民遇到危难时刻，这支军队都能挺身而出、勇挑重担，发挥中流砥柱的作用，使国家获得了安宁，社会保持了稳定，人民得到了幸福。当前，我国面临的安全环境复杂严峻，国家利益不断拓展，我们要推进社会主义现代化事业，迫切需要有一个和谐稳定的内部环境和安全的外部环境。只有在党的绝对领导下，我军才能忠实履行党和人民赋予的神圣使命，为全面建设小康社会、实现国家长治久安提供强大的安全保障。

长期以来，西方敌对势力一直大肆鼓吹“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”，对我军坚持党对军队的绝对领导横加指责、恶意攻击，声称军队不接受任何党派领导和指挥，不参与任何党派之间的政治斗争，只对国家和宪法负责。由于这种论调披着“民主政治”的外衣，具有相当的迷惑性。我们必须从理论和实践上揭露它的本来面目，认清它的严重危害。

“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”在理论上是十分荒谬的。这种论调，歪曲和抹煞了政党、国家和军队之间的阶级本质及其内在联系。第一，任何军队都是政党的工具，军队任何时候都是阶级实现自身利益、政党实现政治任务的暴力工具。政党与军队在维护本阶级利益中有着不同的地位和作用。政党是阶级利益和意志的集中代表者，是阶级的组织者和领导者;军队是阶级统治和阶级斗争的工具，只能接受和服从政党领导。那种超政党的军队是不存在的。第二，所有军队都具有政治性。军事从属于政治，军队本身是政治斗争的产物，军队是执行政治集团政治任务的工具。任何阶级和国家建立军队，进行军事活动的目的都是为了实现本阶级的利益。第三，“军队国家化”是不可能的。任何一个国家的军队，毫无疑问都具有国家属性。但国家并不是抽象的“社会共同体”，而是占统治地位的阶级维护自身统治的工具。作为国家机器组成部分的军队，当然从属并服务于这个国家的统治阶级。“军队国家化”把国家的军队抽象化、绝对化，以军队的国家属性来否定军队的政党属性和政治属性，这是极其错误的。

西方国家一直标榜其军队非党化、非政治化和国家化，事实上真是这样的吗?西方国家军队从来都是忠于资产阶级及其政党的主张，成为他们对外扩张和对内统治的工具。无论是过去用“刀枪和炮舰”为资产阶级的侵略和殖民统治书写血腥的编年史，还是现在打着所谓“人权高于主权”、“为价值观而战”的旗号，屡屡对别国肆意进行军事干涉，甚至挑起局部战争，无一不是为了资产阶级攫取全球利益而服务的。西方国家规定军队不接受政党领导和指挥、“不干预”政治，只忠于国家、忠于宪法，实质是要求军队不介入、不参与资产阶级内部各个党派、各种政治力量的角逐，目的是维护整个资产阶级统治的稳定，更好地实现资产阶级整体的政治利益。

既然“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”在理论上是荒谬的，实践上也是行不通的，为什么他们还要不遗余力地鼓吹呢?他们的根本目的，就是要使我军脱离共产党的领导，动摇党的执政地位，最终颠覆中国社会主义制度。冷战结束后，西方敌对势力不愿意看到一个社会主义中国的强大，加紧对我实施西化、分化政治战略，千方百计地从各个方面加以遏制，党对军队的绝对领导就是他们重点攻击目标。他们宣扬“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”，鼓吹军队中不能建立共产党的组织，军人没有参加共产党的权利，军队和军人对各种政治活动保持中立，说到底，就是妄图改变人民军队的根本性质和政治本色。

党对军队绝对领导的根本制度，与中国特色的政党制度、人民代表大会制度、基本经济制度等一起构成了中国特色社会主义大厦的坚强支柱。否定党对军队的绝对领导，必然会动摇党的执政地位，动摇社会主义大厦的根基。我军从来都不讳言自己的政治属性，公开承认是执行党的政治任务的武装集团。全心全意为人民服务是党的唯一宗旨，也是我军的唯一宗旨，我们党和军队除了国家、人民利益外，没有任何自身特殊的利益。这决定了我军是党的军队，也是人民的军队、社会主义国家的军队，三者是高度统一的。这是党对军队绝对领导的制度能够实行的根本原因，也是“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”在我军行不通的根本所在。

能打胜仗反映军队的根本职能和军队建设的根本指向。战场打不赢，一切等于零。我军素以能征善战著称于世，战胜了凶恶的国内外敌人，创造过许多辉煌战绩，但能打胜仗的能力标准是随着战争实践发展而不断变化的。必须扭住能打仗、打胜仗这个强军之要，强化官兵当兵打仗、带兵打仗、练兵打仗思想，牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设、抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。坚持一切建设和工作向能打胜仗聚焦，把战斗力标准贯穿于军队建设全过程和各方面。深化战略问题研究，与时俱进加强军事战略指导。加速推进军事斗争各项准备，着力提高军事训练实战化水平。紧紧扭住核心军事能力建设不放松，提高信息化条件下威慑和实战能力，统筹安排和抓好非战争军事行动能力建设。大力培养“一不怕苦、二不怕死”战斗精神，保持旺盛革命热情和高昂战斗意志。

作风优良是我军的鲜明特色和政治优势，关系军队的性质、宗旨、本色。作风优良才能塑造英雄部队，作风松散可以搞垮常胜之师。我军在长期实践中培育和形成了一整套光荣传统和优良作风，这是我军始终赢得人民支持、保持良好形象、具有强大战斗力的重要保证。必须夯实依法治军、从严治军这个强军之基，把作风建设作为一项基础性长期性工作抓紧抓实，永葆人民军队政治本色。要弘扬传统，加强我党我军光荣传统和优良作风教育，大力弘扬艰苦奋斗精神，使人民军队的宝贵精神财富一代代传下去。要改进作风，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，坚持领导带头，坚持严字当头，坚持在求实、务实、落实上下功夫。要严肃军纪，加大从严治军力度，提高法规制度执行力，保持严明的作风和铁的纪律。要加强反腐倡廉建设，旗帜鲜明反对腐败，军中绝不能有腐败分子藏身之地。要抓好基层，强化强基固本思想，多做关心基层官兵工作，多给退役军人和参战老兵一些关爱，让他们活得更有尊严、更好地融入社会，对于消除现役官兵后顾之忧、凝聚军心士气、建设强大国防具有重要作用，把部队建设和战斗力的基础打得更加牢固。

坚决听党指挥，是我军的立军之本、建军之魂，决定军队建设的政治方向。我军是党缔造的，90年来取得的一切成就和进步，最根本的就是靠党的坚强领导。党对军队的绝对领导，关系我军性质和宗旨，关系社会主义前途命运，关系党和国家长治久安。军队听党指挥，是国家之福、人民之福，也是军队之福。任何时候任何情况下，我军都必须铸牢强军之魂，把听党指挥作为军队建设的首要，确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。在思想上，要坚定对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，坚定对党的信赖，坚定党对军队绝对领导的政治自信和政治自觉。在政治上，要坚决贯彻执行党的理论路线方针政策，与党中央、中央军委保持高度一致，始终忠于党、忠于社会主义、忠于祖国、忠于人民。在组织上，要坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，加强军队党的建设和干部队伍建设，确保枪杆子永远掌握在忠于党的可靠的人手中。在行动上，要永远听党的话、跟党走，一切行动听从党中央、中央军委和习主席指挥。

中华共和促进会主席陈中华