陈中华;舆论工作是重要的武器,事关党和国家前途命运

陈中华;舆论工作是重要的武器,事关党和国家前途命运

   五月还没结束,就让人已经感觉到中国网络舆论的乱象。从恶炒常外毒地案,到广东医生被杀案,从百度莆田门到雷某嫖娼死,从新婚抄党章到新安肾消失,从郑州杀人犯被捧红,到苏湘高考减招案,一起接一起负面舆情扑面而来,压得有点让人喘不过气来。一片舆情皆危机,满屏怨声从未息。

   谣言乘风而起,疯传网络却鲜有打击。众所周知的原因,在中国只要一发生舆情事件,就算是一起并不起眼的普通事(案)件,都有可能被一些黑手进行炒作直至发热发烫,随之而来的,则是各种千奇百怪的谣言,充斥于微信微博和网站新闻。

   魏则西事件发生后,知名网络写手水木然于5月3日发表了一篇《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90%的寺庙!》帖文,再次将本已热得发烫的莆田系推上舆论的巅峰,中国的佛教应声中枪,形象也由此大受折损。5月18日,杭州拱墅警方经过侦查,确认此谣言的出处并以涉嫌寻衅滋事罪将造谣者魏某刑事拘留。而抓获造谣者这本是一件令人拍手称快的事,但奇怪的是,各路媒体及网络公知大V,却突然不约而同集体陷入沉默,居然无一家媒体或公知提及此事,他们的冷静,与之前的疯狂喧嚣相比,判若两人。而雷某人嫖娼死事件发生后,某些媒体和死磕律师迫不及待抛出了“下一个嫖娼死就可能是你”、“中国嫖娼合法化”等话题,这种图穷匕首见的歇斯底里,远比那些诸如雷某人被电击视频等谣言的危害更大。
   
   顺便说一下,雷某人舆情事件持续发酵,产生了较为恶劣的影响,某湃网公然叫嚣限制警察执法权,这是为最后上街扫清障碍么?
   
   主流媒体失聪,选择性发声令人费解。部分中国媒体,公知大V、死磕律师等对中国军人是视如仇敌,不把军人黑出翔来誓不收兵,没有丑事,就制造丑事。某外国维和军人性侵当地女子,却被国内媒体配上中国维和警察的照片进行恶意炒作,在中国维和警察愤然反击辟谣之后,这些媒体却象个没事的人似的,连一声道歉都没有。

   在魏则西事件中,不少媒体把矛头从武警二院齐刷刷地对准了军队,谣言四起(贫猫一直怀疑这起事件是有预谋的,莆田系并非偶发事件,早就有之,为何偏偏集中在五月爆发?)最后,某报、某网站不得不公开向部队道歉才算了事。再来看4月底发生在日本的驻日美军奸杀日本女孩,有一些媒体和网络大V却摇身一变,俨然完全成了美国利益的代言人,美国形象的自觉维护者。那种胎里生的”不炒作,毋宁死“的优良传统瞬间消失,以异常低调、谨慎的态度简单地报道了这起美军奸杀案,甚至对嫌犯名字也讲究一番,用”弗兰克林“而非”富兰克林“,公知大V们更是视而不见。一说到美国的丑事,那些国内媒体的自我修养一夜间提高了一大截,他们的真实身份令人怀疑。

   而在江苏湖南等地高考减招事件中,一些媒体和自媒体人枉顾事实真相,将根本不相干的视频进行恶意传播,发布各类政府关于高考最新改革措施的虚假信息,不断干扰民众的客观判断,竭力挑起民众的愤怒情绪。某官方媒体无视北京无一块蛋糕分出来的事实,却发文嘲讽江苏官方“半夜鸡叫”,结果网民们回应:你咋不上天咧?!同样,在常州外国语所谓毒地事件中,在调查结果还没有出来的时候,这家媒体就未审先判,在文章中给当地政府扣上了“无视群众利益,掩耳盗铃”的帽子。

   媒体控制权旁落,中国舆论阵地岌岌可危。自古得民心者得天下。今天可以说得舆论者得天下。细心的人应该不难发现,中国现在的主流媒体,还有多少的控股权属于中国,不是美国就是日本,这些数据在网上应该是不难查到的。境外资本皆占据大额的股份配比,具有很强的内部话语权,它们利用“资本优势”、“技术优势”、“理念优势”,潜移默化地影响了这些企业的根本文化。因此,我们不得不正视一个话题,受外资深刻影响的中国互联网企业,对意识形态领域的偏见,存在可能延伸到为他国政治服务的危险性,甚至成为他国遏制中国网络主权的政治“大棒”。

   从本月连续发生的数起重大舆情事件不难看出,在网络舆情阵地的争夺战中,一些国内外资本媒体已经牢牢掌控了话语权,甚至为数不多的正面主流媒体也患上了间歇性癫痫症,不时冒出痴言妄语,令人费解。比如说雷某人一起普通的治安案件,居然能被炒作成国之殇事;再如说抄党章一事,铺天盖地的吐槽甚至以调侃为名对执政党进行各种高中低级抹黑,甚至出现5月24日江西赣鄱置业有限公司为达到逃避巨额债务目的,雇请民工在高院门口抄党章为噱头进行非法闹访的活动。百度排名引发的魏则西个案能扯上中国的佛教界甚至整个军队,若说这些都只是偶然事件,背后没有推手,您信么?

   面对这种情况,国信办密集出台发布了“微信十条”、“账号十条”、“约谈十条”等,依法处理了一批长期发布有害言论的公知大V和不法网站,有效强化了我国互联网秩序规范。但从长远斗争来看,仅仅靠网信部门一家是远远不够的。网络阵地的主力军,应该是广大网民。从两三年前说一声“我爱你中国”就会在网上被数万人围攻谩骂,到如今很多人都敢于自豪地再说出这句话,我们有理由相信中国互联网世界的明天是光明的。

   也正是有了越来越多的爱国网民的支持,今年以来互联网环境得到了明显的好转,但这并不意味着危险的解除。今年以来,重大负面舆情事件频频发生,各种媒体人密集发声意图搅乱大局,可以肯定,一方面与管理力度不够有关,另一方面也说明黑恶势力愈发猖獗。一些极端主义思潮、极左极右势力、境内外反华势力交织在一起,暗流涌动。可以预言,在接下来的一段时期内,还将会出现更多、更复杂的舆情事件,那些黑手们还将会以更加疯狂的手法不断搅局,试图内外结合,沉船砸锅,这一点我们必须要有清醒的认识。

   新闻自由主义(实际上是捕风捉影)和自媒体成了第五纵队的利用工具,值得警惕。因为很多新闻和自媒体的评论都是借题发挥盲目下结论的产物,目的是搅乱视听,制造混乱,总的来说是黑国家黑政府,以到达某种不可告人的目的。

   雷洋已经死去多时了,关于他的死亡、他的不幸、他的婚姻甚至他的身份,舆论已经进行了太多的分析。然而,媒体们在疯狂追逐事件琐碎热闹的同时,却往往忽视了表面浮华背后真正实质性的变化。

   事实上,雷洋事件背后所展现的政治层面上的变化,已经远远超出了我们传统认知能够达到的范畴。

   一、首先,雷洋事件的火热,展现了个人媒体即自媒体,凌驾于传统媒体的舆论传播能力。

   雷洋事件首先是通过知乎传播的,并迅速淹没传统媒体发布的日常新闻,最终演化成难以遏制的舆论狂潮。在该事件中,我们看到是“个人媒体”,而非传统媒体,在主导舆论宣传的节奏。如果联系到先前“和颐酒店女子遇袭事件”、“魏则西死亡事件”等近期最大热点的新闻传播路线,我们可以发现,个人媒体已越来越成为舆论传播过程中的重要甚至关键性一环。

   个人媒体之所以能够逐步超越传统媒体,是由其自身优势决定的。

   1、个人媒体比传统媒体更能获得第一手的现场资料,温州高铁事件、魏则西事件,舆论漩涡中心的当事人能够随时发布最新最准确的资料,远比媒体的后续采访更有新闻时效性和读者体验感。

   2、个人媒体具有更大的灵活性,加之作者本人来自民众,就更能贴近民众的社会感受,从而与更广泛的读者产生共鸣。这一点,是备受限制的传统媒体所万万不及的。就像纳粹宣传家戈培尔在他的日记里所说的那样:“民众并不在乎真相,他们只相信他们愿意相信的真相。”

   3、最重要的是,个人媒体改变了舆论传播低效的陈旧模式。传统媒体是媒体报道什么,民众接受什么,媒体通过揣摩民众的好恶来追寻读者。但自媒体则是民众通过海量的舆论信息,自行筛选感受最深的信息。这种传播模式的根本性转变,使得自媒体把握舆论热度的能力,将远远凌驾于传统媒体。

   在这种情况下,官方媒体在雷洋事件的舆论反击难以成功,也就理所应当了。

   二、其次,随着个人媒体舆论影响力的逐步增强,个人媒体的拥有者在获得经济地位的同时,正在逐步获得强大的政治影响力和动员力。

   1923年,阿道夫.希特勒将新购入的《人民观察报》交给主编罗森贝格时,曾说过一句意味深长的政治寓言:“权力的本质是人民,拥有人民才能拥有权力。”简短的政治术语将拥有民众基础的舆论政治重要性,展现得淋漓尽致。事实上,在近年来多次舆论事件中,我们看到,个人媒体大V的政治影响力,已经开始显现。

   在梁兴杨道士与西安白队长因宗教历史问题发生冲突的事件中,拥有舆论影响力的梁道士,迅速获得社会大众的普遍支持,并在与政府部门的博弈中取得优势地位,这种现象在以往时代,是难以想象的。

   类似的,在魏则西、雷洋等案件中,正是由于个人自媒体大V,通过点赞支持,使得这些事件迅速具备舆论影响力,达到了难以想象的政治效果,这充分说明,个人自媒体的拥有者正在获得政治能量。

   而政府在梁道士事件后,召梁道士等个人媒体运营人入京,某种程度上也是对其政治能量的正视,这无疑是相当明智的。

   不过,一个正在发生的有趣现象就是:传统社会贤达个人媒体的影响力正在衰减,草根出身的个人媒体影响力则迅速成长。在近几年的舆论热点如魏则西和雷洋事件中,是草根大V而非传统社会贤达大V产生了决定性影响。这是因为草根大V更贴近底层,不但被底层接受信任,而且其更能捕捉到底层民众的内心本能感受。

   历史上类似的政治宣传现象,也曾不断涌现,比如法国大革命时期,罗兰夫人最终让位于德穆兰;俄国革命前夜,普列汉诺夫、马尔托夫则让位于列宁、托洛茨基。

   三、最后,个人媒体的出现,将使得社会政治结构发生根本性改变。

   在魏则西、雷洋事件中,不同于以往任何历史时期的群众政治现象正在显现。
   
   在封建时代,民众受限于教育水平和交通设施,彼此隔绝,极难组织起来形成政治影响,因此极易被政府所支配;到了工业时代,随着报纸等媒体的出现,民众可以通过媒体参与政治,这一方面使得民众具备了对政治的影响力,另一方面也使得政府和财团可以通过操控媒体影响民众政治选择。

   但是,伴随着个人媒体的出现,民众的政治组织能力获得极大的攀升,这种局面被彻底改变了。以往篇幅冗长的新闻被缩编为几十个字;以往花费高昂、携带不方便的报纸和电视频道变成了免费、随身推送的讯息;以往需要能几百个人坐在一起才能相互交流的政治会商,变成了轻轻一点就可以形成的网络兴趣小组;以往需要几十万人共同聚集后才能产生政治影响力的集会游行,变成了随手可见的成千上万条愤怒或兴奋的留言。

   当群众的怒火如决口的洪水般涌向某一个孤单的政府部门时,该部门所承受的政治压力是极其巨大的,除了妥协退让,几乎无路可循,即便其选择了沉默无视,所付出的政治代价也相当沉重。

   因此,可以毫不夸张地说,个人媒体对政治的改变,是天翻地覆的。需引起重视。

   四、结语

   回望历史,我们看到,在人类历史上的政治巨变中,技术发挥的作用,往往是关键的。

   18世纪末,当报纸刚刚在欧洲出现的时候(泰晤士报建立于1785年),其所蕴含的政治能量,就开始迅速摧毁以往传统的贵族政治结构。

   1789年10月,《人民之友》(L""""AmiduPeuple)的煽动性报道,激发了巴黎妇女对王室的憎恨,最终催生了民众对杜伊勒里宫法国国王路易十六的残暴进攻,杀死了所有的王宫守卫并将他们的人头插在长矛上。同样,普通记者德穆兰(CamilleBenoistDesmoulins)凭借其《法兰西和布拉班特革命报》跃升为法国革命后政坛的决定性人物。类似的现象,在当时的法国比比皆是。

   今天,伴随着互联网个人媒体的成熟,个人媒体对政治结构的影响,毫无疑问,具有不可估量的作用,需引起重视。

   当前;中国新闻媒体几乎全部沦陷,表现在立场错误、是非不辨,妖言惑众、鬼话连篇,呈现汉奸化、流氓化的趋势,已到了非改不可的地步!例如,媒体将赵红霞美化成“反腐斗士、当代貂蝉”,却忘了她色诱雷政富的初衷是为金钱驱使,从而心甘情愿出卖灵魂,沦为奸商腐蚀官员的糖衣炮弹,与反腐无关,更与正义无关!

   河南的袁厉害只因收养孤儿出了点事,媒体就上纲上线、口诛笔伐,甚至通过炒作她“多处房产”、“区别对待孤儿”,诋毁这位可敬的妈妈,却忘了如果袁厉害没有经商头脑,哪有资金收养孤儿?更忘了孩子们性情不一,袁厉害区别对待,恰是因材施教的表现。

   媒体经常声色俱厉声讨国企垄断,却忘了外资已控制中国75%的产业,生产着70%以上的GDP,攫取了60%的利润。国企垄断固然可恨,外资垄断就很光荣?国企垄断,虽说肥了贪官,但至少让几百万国企职工沾点光;外资垄断,除极少数洋奴买办,能有几个国人受益?又如,媒体造谣说是毛泽东放弃对日战争赔款,却忘了是蒋介石签约在先,而且日本为感谢老蒋“宽宏大量”,还为他立碑树传。

   媒体炒作说蒋介石是抗战中的“中流砥柱”,却忘了老蒋曾与日本签订《秦土协定》、《何梅协定》、《淞沪停战协定》、《塘沽协定》等一系列丧权辱国的条约;为阻止日军进攻,他还丧心病狂,扒开黄河大提,淹死上百万无辜群众,让数百万人无家可归,使豫皖苏3省44个县尽成泽国;不愿提为什么八路军、新四军在几乎没有任何外援的情况下,可以用最原始的武器在极端困难的条件下发展壮大,还解放了一亿多人口,收复大片日伪占领区;更不愿提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟:“中国军队的心思只放在监视共产党上,根本无心和日军作战。”

   再如,媒体经常宣传中美友好,却忘了美国2012版的军事战略明明白白的写着“要颠覆中国和伊朗政权”,其军舰也早已开到我们的眼皮底下。媒体将希拉里称作“劳模”,却忘了“劳模”特指工人阶级的优秀代表,是民族精英、国家栋梁、人民楷模;而希拉里这个“劳模”,却在千方百计祸害我们!因此,用“劳模”称呼希拉里,是对成千上万中国劳模的侮辱,如此美化敌人,媒体居心何在?

   媒体抹黑朝鲜是“无赖国家”,却忘了朝鲜虽然“无赖”,却没有像美国那样轰炸我们的大使馆,没有派侦察机到我们家门口摸底,没有袒护热比娅、会见达赖、对台售武,没有庇护藏独疆独恐怖分子,更没有在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等地炸死成千上万的无辜平民。由此可见,国内媒体已丧尽天良、日趋反动,他们罔顾事实、指鹿为马,其目的不是惩恶扬善、弘扬正气,而是助纣为孽、倒行逆施,将中国引向倒退和黑暗!

   任何政党历来把新闻舆论工作作为进行革命斗争的重要武器,我们党始终注重运用新闻媒体传播真理、组织群众、推动工作。在烽火连天的革命岁月,在热火朝天的建设年代,在波澜壮阔的改革时期,党的新闻舆论工作都形成了“唤起工农千百万,同心干”的强大力量。实践充分证明,重视党的新闻舆论工作,是革命、建设、改革事业不断取得胜利的一个重要法宝;做好党的新闻舆论工作,是治国理政、定国安邦的大事,必须抓紧抓好抓牢。

   舆论工作是重要的武器,事关党和国家前途命运,现在广播电视台,报刊杂志太多太杂,重复办各种报刊杂志,重复建广播电视台,致使互相争读者听众观众,过多揭露党和政府的不良事件,严重损害党和政府的形象,还大量浪费物资人员,而且为了经济利益乱发非法虚假广告,坑害人民群众,对党和政府的方针和政策宣传不够重视,仅应付而已,对好人好事漠不关心很少报道,比如北京中美联合医院为了切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧,实行不收任何押金,治好病再收费,治不好不收费,这么好的举措,不但无一新闻媒体给于报道,还常有记者来暗访调查是真实后要医院出钱做广告。对那些偶尔发生的医疗事故却常常报道,造成现在病人和医生关系十分紧张。

   希望中共中央尽快整顿新闻媒体,严惩不良记者,否则后果不堪设想的,整顿应照以下几条;1.尽快压缩广播电视台报刊杂志的数量。2.新闻媒体要与经济利益脱钩,决不能搞市场化,决不能搞有偿新闻[目前各网络新闻媒体明目张胆,明码标价地出售新闻源]。3.广播电视台和报刊杂志全部由党和政府办,决不能由私人办,更不能让外国新闻媒体加入搞竞争。 4.要各新闻媒体以宣传党和政府的方针政策,好人好事,法律法规,健康知识及科教类节目为主,戏曲歌曲音乐等娱乐节目为辅。其中普法宣传和健康教育最重要,现在好多人犯法被惩处了才知犯法。得了病才知道为什么会得病,如果人知道干什么是犯法的,就不会有人去干违纪犯法的事了。如果人知道怎样能保持身体健康,就不会有人去做有害身体健康的事了,国家就不用那么多司法人员及建那么多监狱和不用那么医护人员及建那么多医院了。若加上招聘和房产信息更好,能使外出人员尽快找到工作和住处,若想办法把广播电视办成以科教为主就更好了,广播电视台把清华北大那些高校名师的教学课程制作在广播电视里播放 [直播也好],不但使学生在家听广播看电视就能学习,而且还能使人人都能享受高校名师的教育。

   中国国际政法研究院院长陈中华
   
   


分享 :
 
文章列表
副标题