陈中华：中国的看病难和看病贵，完全是病人无知造成的

    我认为：中国的看病难和看病贵问题，完全是由病人无知造成的。目前，病人不管大病小病都往大医院跑，再有能力的政府也做不到看病不难不贵的。中国其实也不存在看病难和贵问题，大家不信了可以去调查一下，仅几个大医院人满为患，其他的医院都是冷冷清清的，就是实行治好病再收费的北京中美联合医院也没有几个病人。
   
    看病难；目前病人不管大病小病都去北京协和和301等公立大医院看，公立大医院是有限的，大家大病小病都去公立大医院看病，再有能力的政府也不能做到看病不难不贵的。中国香港地区大医院是不直接接收非急诊病人的，患者只有通过普通科门诊或私人诊所转介才能到大医院看的。大陆地区应向香港学习。
   
    看病贵；央视曾报道，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。还有北京中美联合医院为了解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧，实行治好病再收费，不收任何押金，经任何一级以上医院检查，治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用，治不愈不收任何治疗费用。从央视报道中看，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，病人看病应去私人诊所才是，为什么要去公立医院看呢？
   
    有人会认为自已有医保卡，去私人诊所看病不能报销，这更是错误的认为，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，在北京公立医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，病人在公立医院买12.65元、私人诊所买1.36元，在公立医院花12.65元，报销百份之八十，自已还得花2.53元，若是农保报百份之五十，自已还得花6.325元，而私人诊所才买1.36元，无医保的私人诊所不比有医保的公立医院好吗？
   
    可能还有人可能觉得私人诊所看病没保障，怕治不好病白花钱，哪为什么不去北京中美联合医院看呢？论医疗技术北京中美联合医院不比别的医院差，论药价北京中美联合医院也不会比其它医院贵，论保障北京中美联合医院更有保障。同样是国家批准管理的医院，而且还是实行不收任何押金，治好病一年后不复发了再收费的医院。同样是通过国家考试注册的执业医师，而且都是拥有高级职称的大医院离退休专家。同样是国家批准生产销售药物，而且还有药物发明专利，治不好病不用花钱。北京中美联合医院实行先治病后收费，治不好不收费，不收任何押金。治好病再收费，又不收任何押金，治不好了病人可以不交费，甚至治好了病人若有疑问还可以拒交，同时；病治好否是以其它大医院检查的结果为准，又不是以北京中美联合医院的检查结果为准。另外，北京中美联合医院本来就不给病人做检查的，实行医检分开，治疗前和治愈后都让病人去其它大医院检查确诊。这样的政策，只有病人骗医院，医院是骗不了病人的，也只有这样，病人看病才能不会上当受骗的。
   
    从以上事件看；政府已经给了病人自由选择医院看病的政策，无知的病人偏偏要选择药价高和病人多的医院去看病。所以，我认为看病难和看病贵的问题完全是病人无知造成的。我建议政府引导病人改变就医观念，不要一生病都去大医院，大医院是有限的，病人都去大医院看病，再有能力的政府也不能做到看病不难的。一方面政府要有效引导资源配置和病患者分流；另一方面，政府还要做好就医服务，比方说，给家家户户配“导诊手册”，由社区牵头，给该社区的居民配适合的“导诊手册”，幼婴、少儿、中青年、老年各自的适合医院，不同病症、病情适合的就诊医院，尤其要对就诊医院做一个基本情况的诊疗介绍，让居民一目了然，不盲目跑远路、挤大医院。手册五年更新一次，既有纸质手册，又有网上可查的电子手册；第三方面，要做好科学就医、合理就医的广泛宣传工作。政府决不能犯官僚主义，好政策不能下个文件就不管了，好政策应做好宣传，让病人知道，否则，病人无知受害政府自已受怨。
   
    另外；政府要进行多渠道的全民普及医疗养生保健和医疗知识，落实国务院的全民正确的体育锻炼措施以增强全民体质而少生病。通过免费医疗科普书箱，公益广播和电视及网络，当地医生组织的公益健康讲座等来普及全民养生保健知识，使人人知道什么是健康的饮食生活起居习惯，怎样保健防病等。还可以从小学课堂就讲授这些知识，使人从小就树立起牢固的养生保健知识。每天派医学专家在各广播电视台等新闻媒体举办健康讲座，让人们了解健康知识，这一点十分重要。如果人们知道怎样能保持身体健康，就不会有人去做有害自己身体健康的事了，也就自然减少人们生病。人们生病少了，中国看病难和看病贵的问题也会自然解决了。
   
    中国国际政法研究院院长陈中华